sábado, 23 de abril de 2011

Sobre financiamiento a actividades religiosas con dinero público

Si hace un par de años hubiera leído esta noticia me hubiera escandalizado y hubiera buscado como hacer un alboroto (a pesar de no ser residente, por tanto contribuyente, de la ciudad de San José). A primera vista choca leer que la municipalidad de la ciudad capital financia actos religiosos (católicos). Es dinero aportado por todos, católicos y no católicos, y debería destinarse a obras y actos para todos, ¿cierto? Con mi dinero no deberían financiar actos de una creencia que no comparto.

Pero, ¿cuanto porcentaje de la población es cristiana evangélica fieles creyentes del creacionismo, para quienes toda visión científica del mundo es un insulto? (seguramente los ha oido decir ofendidos que ellos no descienden de un mono). Ellos también aportan dinero en impuestos y con ese dinero se financian instituciones de investigación y divulgación científica. ¿Cuantos hemos ido al Museo de los Niños a la exhibición sobre dinosaurios y edades de la Tierra? ¿O al Planetario para aprender de como se formó el Sistema Solar hace miles de millones de años? Al final, aunque para nosotros sean hechos científicos casi incuestionables, para mucha gente no son más que creencias que va totalmente en contra de las suyas, y al menos que yo sepa, no veo manifestaciones pidiendo que se cierren estos lugares o que se dejen de financiar.

Creo que hay que tener un poco de cuidado a la hora de hacer reclamos, porque perfectamente los mismos argumentos que usamos pueden sernos aplicados a nosotros mismos.

¿Que opina ud?

martes, 5 de abril de 2011

Sobre la forma de la Tierra

Otro titular desafortunado de la prensa en su afán de llamar la atención y vender a costa de la confusión y la exageración: "La Tierra parece una patata; no es una esfera".

¿Que le dice ese título a un lector poco versado en temas científicos? Probablemente que le han estado mintiendo durante toda su vida, cuando desde la escuela le repetían que la forma de la Tierra es esférica, ligeramente achatada en los polos. Y es que muchas veces nos quedamos con los titulares y no leemos el resto de la nota. ¿De que se trata esto realmente? Simple: el campo gravitarorio de la Tierra no es homogéneo. Si se mide de forma muy precisa, y se exageran enormemente las diferencias (como en la imagen) entonces su forma es evidentemente regular.

Esto tampoco es la gran novedad, se ha sabido desde que se tiene posibilidad de realizar este tipo de mediciones. Busquen el concepto de geoide y verán. De hecho estas diferencias tienen aplicaciones en geología y minería, para detectar zonas de mayor densidad. La novedad aquí es que se hicieron medidas muy precisas desde el espacio.

Aquí quiero resaltar el buen trabajo del periodico local La Nación, que le dió un titular mucho más acertado que el de sus colegas internacionales: "Crean nuevo mapa de la gravedad terrestre".

Los medios en los que he visto el titular incorrecto son este y este (aunque estoy seguro que hay más).